アラビカのスプレッドについて
1投稿者:ガングロ  投稿日:2000年07月24日(月)19時31分01秒
ここ数ヶ月、アラビカコーヒーの期先、期近のサヤが開きまくってるんですけど、
どうしてこういう事になるのでしょうか?
現在は在庫が多いが、今年不作になりそうだからとか、そんな簡単なものなのでしょうか?
だったら9月限を買って、倉庫に保管して、翌年売りに出せばいいとか考えてしまいますが、
保管料を考えると、サヤが必然的に開いてしまうのでしょうか?

最近、S高、S安を繰返していますが、こっちの方が気になります。

ちなみに現在、11月、1月をそれぞれ1枚買い、5月を2枚売っています。
S高しようがS安しようが平気ですが、これは危険でしょうか?
証拠金は100万あります。
2投稿者:ガングロ  投稿日:2000年08月03日(木)18時31分38秒
今日、11月の買いと5月の売りを1枚づつはずしました。
うまく行きました。
ところでレスが無かったんですが、
これって余りにも危険なんでしょうか?
それとも、余りにも基本的すぎる事だったんでしょうか?

3投稿者:珈琲相場師  投稿日:2000年08月11日(金)14時05分23秒
 誰もレスをつけないのは当然です。他人の建玉に「安全」の太鼓判
を押せる人なんていないのですよ。第一、安全ならば、レスする前に
自分も同じ玉を建てますね。
 まあ、それだけでは不親切なので、個人的な見解を。資金配分や戦略
から考えて、他に建玉がないのなら、無難な建て方だったのではなかろ
うかと思います。
4投稿者:ガングロ  投稿日:2000年09月13日(水)20時42分15秒
レス遅くなりました。
> 珈琲相場師さん
レスありがとうございます。言われてみればごもっともな指摘です。
危険かどうかを聞くなんてのは無理な話でした。
ただ、なぜこうもサヤが開くのか不思議だったので、
先日も、ロブスタで随分サヤが開きましたが、
期先と期近で価格が1.5倍になるというのは
初心者としては感覚的に納得できないんです。

本日もスプレッド建玉をしましたが、
その一方の玉は中部ガソリン2月限の買い1枚でした。
ところが、取引している日本ユニコムの手口には
2月限は売りが9枚入っているだけで、
買いは有りませんでした。

日本ユニコムも呑み屋なのでしょうか?
しかも買いが1枚も無いってのは違法な
気がするんですが、、、違うのでしょうか?
有り金毟り取られそうで心配です。
5投稿者:通りすがり  投稿日:2000年09月14日(木)12時00分38秒
ガングロさんへ

例えば取引員の受注注文が
2月限 売り 20枚  買い 10枚+1枚(ガングロさんの分)
としますと

取引員はセリ中には売り9枚の注文を出す。
残り11枚(売り・買い)はセリ後取引所へ報告
合計 売り20枚 買い11枚となる。

間違っていたら、ごめんなさい。

残念ながら、日本ユニコムが呑み屋かどうか知りません。
呑み屋じゃないと思うけど!
6投稿者:ガングロ  投稿日:2000年09月16日(土)12時48分44秒
> 通りすがりさん

うむぅ・・・
>取引員はセリ中には売り9枚の注文を出す。
>残り11枚(売り・買い)はセリ後取引所へ報告
>合計 売り20枚 買い11枚となる。

よく分からんのですが、これって呑みとは違うんでしょうか?
すいません、無知なもので・・・
7投稿者:通りすがり  投稿日:2000年09月20日(水)12時56分46秒
ガングロさんへ

レス遅れてすみません・・・・・・
偶にしか、「通りすが」らない者ですから

呑み行為とは違います。
各取引員は、売り買いのはみ出した部分しか(上例 売り9枚)セリには通しません。
値段に影響しない為、但し約定後すぐに、取引員は取引所に9枚の売り以外に、
売り買い同枚数(上例 11枚)の売買がある旨報告いたします。

取引所の記録(出来高)には、該当取引員の売買枚数は20枚売り、11枚買いと
記録されます。

表現力不足の為、同じ回答の繰り返しで申し訳有りません。
同枚数部分はセリに影響しない為、この様な方法を採っているのでは無いかと推察
致します。
8投稿者:ガングロ  投稿日:2000年09月28日(木)16時48分12秒
> 通りすがりさん
こちらこそ化石レスですみません。

>同枚数部分はセリに影響しない為、この様な方法を採っているのでは
>無いかと推察致します。

なるほど、こういうのは呑みとは違うんですか。
ありがとうございました。

話は変わりますが、名門の元校長がガソリンで大損した
そうですね。多分売ってたんでしょうが、失踪して
おおヤラレした後で、備蓄放出なんて材料が出るもんなんですね
皮肉なもんです。
また先物のイメージが悪くなるんでしょうね。
9投稿者:1969  投稿日:2000年10月13日(金)16時57分18秒
呑み行為というのは、委託者から受けた注文を【取引所に通さずに自己が相手方と
なって成立させる行為】です。従って上記の場合、20枚売と11枚買が取引所で
成立しているので呑み行為にはなりません。
10投稿者:ガングロ  投稿日:2000年10月18日(水)21時26分51秒
>1969さん
なるほど、勉強になりました。
ありがとうございます。

手口では完全な売買内訳がみれないんですね。
こういうの(20枚売と11枚買)を調べるのって
我々では無理なんでしょうか?
11投稿者:1969  投稿日:2000年10月19日(木)08時33分36秒
ガングロさんへ

手口の内容をみるのは難しいと思います。
要は、このケースが委託20枚売・自己11枚買でも、自己20売・委託11買でも
取引所を通していれば売買としては問題ない、ということです。
 〆〆〆〆〆