姉貴募集 さんの日記

新しい10 昔の10  100新しい方へ移動 100昔へ移動

一人旅決行  2012/09/29(土) 15:12:20
 修学旅行のかわり、ってわけでもないのだが 一人旅に出すことにした。
費用は驚くほど安い。

名古屋から大阪まで、往復JRバスの代金が小学生2300円である。
今のJRバスの乗り心地、三列シートの寝心地は旅なれた人は知っている。

ちなみに名古屋から大阪までの距離は 名古屋から京都までのおおむね
倍だ。学校からの明細を見ると聞いたことも無いバス会社で費用は9000円。

つぎにホテルだ。そこそこ、かなり快適な一流ホテルでも事前予約なら
それほど高くはない。もっとも高い日航ホテルだったか、それでもセミダブル
で2万だったと思う。本当はもう一人 いればツインがとれて一人4500円で
相当のホテルがとれるところなのだが、今回は一人旅、少々問題が発生しようが一人で対処させるのが目的なので それは諦める。それでも一人6000円。

だから固定費としては名古屋大阪一泊8300円で小学生にはあまりに上等すぎる旅行が出来ることがわかった。

こずかいは学校が決めた額は3500円だが 千円札を20枚 合計二万円渡すことにした。彼がこれをどう使うかは見ものだ。それだけ小学生としては大金を持たせたとしても学校の修学旅行より安い計算になる。

これらについて散々意見もあったが、たかが聞いたことも無い民間企業の
代理店に調べもせずにアホ面して3万振り込むすがたを見せるほうがよっぽど
教育に悪いわ。学校側は何十枚ものプリントだの説明会だのあったみたいだが、ものの数分ですべてのセッティングを終了させた。これは大きいと思う。
「いつかは社長」という言葉があるが、実は社長なんてインスタントラーメンを作るのと同じくらい簡単になれるってのもいつかは教えてやる。

KY  2012/09/25(火) 12:02:43
 いわゆる「場の空気」が読めないことを言うらしい。

そんなに長くはなかったけど、ぼくの芳名録の記述に様々な方からの反響があったことがあった。直接聞かないだけで今も続いてるのかもしれない。

彼らの思っていることは ぼくの予想と大きく違っていた。

ここでは普通に書かれている損益や建て玉の記述に対して、普通の人はどう捉えるのか?あまりに当たり前に書かれすぎていて自分でも気がつかなかった。答えは「一切スルー」だ。今回は違うかな?と思ってチェックしてやはりそうならパッと「スルー」だ。それが普通らしい。

が考えてみれば当たり前である。

パチンコやパチスロの毎日の戦績を事細かに記述しているサイトがあったとする。やはり多くは反射的にスルーするだろう。ほんとか嘘か調べようもないし彼らの個人的資産の推移など読み手に関係ないことだ。

またさらに「もう毎日ウハウハです!」なんて書かれてるなら「オメー一体何が言いたい?」って捉えられる。「いつも勝ってます。」でも同じことだ。「結局お前商材売りたいんだろ?」と捉えられる。取捨選択するまでもなく、これらは知る限りすべて出鱈目なので{例外はひとつしか知らない}スルーは大正解である。立ち止まって読むべきではない。

さらに商品相場はパチンコパチスロなんかよりもっと酷なんら戦績もない、負け続けで商材売りに手を出し、それで一財産作ってしまった人が2007年くらいまでは相当数いたという異常事態があった。今思えば信じられない。
がさらに不思議なのは今でもそういう輩がいて、客になる可哀想な人もいという事態だ。

一体商品相場なんぞにいくつの手法があるというのだ。。
大きく「売る買う休む」しかなくて ちょっと細かく言っても「利食う損切る両建て」が増えるくらいか。なにを長ったらしく言うことがあるんだ?しかも少額資金を劇的に増やそうと思ったら 知る限りひとつの手法しかしらない。

もうひとつが「厨二病的な日記」とさらにもうひとつが「厨二病の日記」らしい。「ふりをして書いてる」のと「モノホン」の違いなんだろうと推測するまでだが。これらと似て非なるものとしてボロさんの日記は面白いって。

ぼくがどこに属するのか知らんが 「個人的資産や日々建て玉の状態」を
書くことが一般的には全く取るに足らないことだ知ったのは結構驚いた。
そりゃそのとおり、そうであるべきだが それはここの色のひとつだと思ってた。彼らに「商品やってみる気ある?」って聞くと「絶対やらん」ってさ。これもまた正解だろうな。

修学旅行の甘い思い出 9  2012/09/25(火) 09:04:57
 長ったらしくなったこの話もこれでシメよう。{予定}
シメるもなにも ぼくは一切学校側との話し合いに応じず完全ノーを
決め込んでいるので金銭的にも時間的にも精神的にも何のダメージもない。

いわゆる「旅行代理業務」ってのをほんの数分、調べてみたのだが
4人でも集まれば代理店は格安ツアーを組む。修学旅行ほどの人数なら
まあせいぜい半値が相場だろう。

それだけでなく3週間でおおむね足代は半額、7週以上前からの予約なら
場合によっては9割引なんてこともあるらしい。

名古屋から京都までほんの一泊、それも超団体なら一人5000円で
交渉できるだろう。2000円から交渉を始めて、4800円くらいで落ち着くはず。
税金でまかなうぶんを差し引いたら一人当たりの親の負担は2千円でいいくらいだ。

それがなんと三万。三万である。一体、世の40代以下は普通何億円資産があるんだろう?三万って あんた飛行機で沖縄いって超一流ホテルで赤ワイン付き
豪華ディナーが付きまっせ。{そこそこの団体なら}

ありがたいことに 間違いなく匿名で朝日新聞にFAXを送った奴がいるみたいだが ぼくのいったことに間違いがあるとかそういう問題じゃない。
実際これは電話で直接聞いた話だからぼくの間違いではないのだが。

明らかに三万って旅費は余りに不当に高すぎるということを言っただけだ。
でも もしかしたらなんらか反響があっていいふうに転がるかもね。
ぼくの人生いっつもそう。ぼくをやり込めようとした奴がドツボに嵌って、
ぼくはなにもしなくても上がっていく宿命。今回もそうなると思うぜ。

修学旅行の甘い思い出 8  2012/09/12(水) 02:51:32
 678 :名無しさん@大変な事がおきました:2012/09/12(水) 00:49:43.46 ID:FU+BvMbH
恥ずかし過ぎる勘違いをして、今更それを認めるのは姉貴のプライドが許さないので、そのちっぽけな自分の面子を保つ為だけに、なんとしても息子を修学旅行に行かせない人間のクズ。子供の人生より自分のプライドのほうが大事で、一泊二日と決められてるのに一週間とただをこねるような男が、同世代のだれよりも健全な精神の持ち主らしい(大大大失笑)

679 :姉貴募集 ◆GO6k6vHAtU :2012/09/12(水) 01:50:49.52 ID:A/4pIb4H
権力が主催だろうが権威が主催だろうが、価値に対する価格というのは
お金を払う俺が決める。お前らと全く違うんだよ。。99lが右を向いても
俺は自分でイエスかノーか決める。君らに分かりっこない。

>恥ずかし過ぎる勘違いをして今更それを認めるのは姉貴のプライド  が許さないので、

  そんなことないよ。権力がどう決めようが俺の誤解があろうが 俺が
 「価値と価格がつりあってない。」と思った時点でノーだ。

あのね、貴方が言うことってなんの主もないんだよ。俺が間違ってると
言うなら「自分はこうだ」という事例を出さないと比較にならんだろ?


僕の考えが恥ずかしすぎる勘違いなら この男の主をみせてもらわんと比較が出来んわね。算数の問題だぜ。税引き手取り20万。たかが6万の家賃、たかが1万の携帯代、たかが2万の電気代、たかが2.3万の遊び代、たかが一ヶ月10万の食費、たかが4万の自動車のローン、たかが。。。

40歳以下の平均預貯金ゼロ。上の例なら毎月消費者金融自転車操業だわな。それも流れに逆らわず言いなりになった挙句のことだ。「自己責任」って言葉知らないか?俺は自己責任で不参加を決めた。それともなんだ?「子供が可愛そう」って3万振り込んでくれるか?その場合俺の金じゃない。

修学旅行の甘い思い出 7  2012/09/11(火) 21:19:48
 間違いがあったので訂正します。修学旅行の甘い思い出 6  2012/09/11(火) 17:55:45での

665:名無しさん@大変な事がおきました:2012/09/11(火) 11:45:28.54 ID:pxUIMO7R
流石姉貴さん、合理的な判断ですね。
一生残る修学旅行の思い出<<<<<3万円 ですよね。
しかし、許せないのはこの学校です。上限が2400円というのが本当なら断じて許すべきではありません。さっそく
http://www.city.nagoya.jp/shiminkeizai/page/0000003477.html
ここと朝日新聞にFAX送っておきました。
姉貴さんの日記のURLも教えておいたので、2万8千円という金額・
  京都  ということから、その学校はすぐに特定されて、処分されるで でしょう。あっ、礼にはおよびませんよ、ファンとして当然の事をしたまでです。


修学旅行の甘い思い出 5 2012/09/11(火) 17:18:04の日記に
「不参加を決めていて金銭的な実害の無いぼくが どうこういう理由もないのです。{まああるんだけど無用なトラブルは後免}」

と日記に書いてあるんだけど。自分の名前をださずに ぼくら  またさらになんら裁量をもたされていない学校関係者を貴方はトラブルに巻き込んだ可能性があるよね。




665:名無しさん@大変な事がおきました:2012/09/11(火) 11:45:28.54 ID:pxUIMO7R
流石姉貴さん、合理的な判断ですね。
一生残る修学旅行の思い出<<<<<3万円 ですよね。
しかし、許せないのはこの学校です。上限が2400円というのが本当なら断じて許すべきではありません。さっそく
http://www.city.nagoya.jp/shiminkeizai/page/0000003477.html
ここと朝日新聞にFAX送っておきました。
姉貴さんの日記のURLも教えておいたので、2万8千円という金額・
  京都  ということから、その学校はすぐに特定されて、処分されるで でしょう。あっ、礼にはおよびませんよ、ファンとして当然の事をしたまでです。


修学旅行の甘い思い出 4  2012/09/11(火) 02:56:47
「不参加を決めていて金銭的な実害の無いぼくが どうこういう理由もないのです。{まああるんだけど無用なトラブルは後免}」

と日記に書いてあるんだけど。自分の名前をださずに ぼくら  またさらになんら裁量をもたされていない学校関係者を貴方はトラブルに巻き込んだ可能性があるよね。

の間違いです。

修学旅行の甘い思い出 6  2012/09/11(火) 17:55:45
 665:名無しさん@大変な事がおきました:2012/09/11(火) 11:45:28.54 ID:pxUIMO7R
流石姉貴さん、合理的な判断ですね。
一生残る修学旅行の思い出<<<<<3万円 ですよね。
しかし、許せないのはこの学校です。上限が2400円というのが本当なら断じて許すべきではありません。さっそく
http://www.city.nagoya.jp/shiminkeizai/page/0000003477.html
ここと朝日新聞にFAX送っておきました。
姉貴さんの日記のURLも教えておいたので、2万8千円という金額・
  京都  ということから、その学校はすぐに特定されて、処分されるで でしょう。あっ、礼にはおよびませんよ、ファンとして当然の事をしたまでです。


修学旅行の甘い思い出 5 2012/09/11(火) 17:18:04の日記に
「不参加を決めていて金銭的な実害の無いぼくが どうこういう理由もないのです。{まああるんだけど無用なトラブルは後免}」

と日記に書いてあるんだけど。自分の名前をださずに ぼくら  またさらになんら裁量をもたされていない学校関係者を貴方はトラブルに巻き込んだ可能性があるよね。

修学旅行の甘い思い出 5  2012/09/11(火) 17:18:04
 名古屋市内の小学校の修学旅行の自己負担分の上限は2400円というのは
電話で口頭で聞いただけだ。だから向こうの間違いもこちらの聞き間違いも
ありうるが、問題はそんなこっちゃない。

京都なんぞしょっちゅういってるし、こんな露骨な観光地 行く意味あるのか?
ただでさえ京都なんて 歩いて移動してこそ意味がある。ジモティーでも
一部の人しか知らないようなところにいって意味がある。もしくは一週間くらい雲水さんと生活してこそ意味がある。

学校側の大義名分としては「お子様の大切な思い出のために わずか三万」
なのだろう。

「たかが2万、3万の遊び代」などという人は たかが100万すら
持っていないのだ。だから貧乏人は余計貧乏になる。貧乏になるにも
金持になるにも ロバキヨのような アクロバティックな方法はいらない。

普通に生活していれば普通に貧乏になれる。なんの努力もいらない。
携帯電話ももてばいいし、最新家電も買えばいい。エコカーも買えばいい。
普通に債務者になれる。普通に平均的になれる。

でもぼくらはあまり好まない。貧乏は嫌だ。かといって大金持ちになる必要はないが。

平均というのは上位5%が思いっきり押し上げるので あまりあてになるものではないが、40歳以下の平均的な預貯金は ほぼゼロである。
{2012年 9月11日現在}将来はもっと酷くなるだろうけどね。

修学旅行の甘い思い出 4  2012/09/11(火) 02:56:47
 思ったとおり、修学旅行不参加のことが2CHでも反響があったし なんか全部が主催者側の都合で書いてる気がするのだが、ここでまとめて書きます。


ぼくが変人か常人かどうかなんて問題じゃないだろう?
相場張っててそんなことも気がつかないのか?勝者ってのはね、
一時期栄誉があったり変人扱いされることじゃない、

「一番最後まで立ってる奴こそが勝者」なの!

ぼくは少々まわりから変わった目で見られていようが「まだ立ってる」から
勝者なの!また将来的にも余程変な思惑がないかぎり立ち続けることが出来る
と思うので本物の勝者なの!

なんで変わった奴に思われるぼくが、みんなが「いつかは欲しい」と思ってる
ものをすべて手に入れて、なお多額の現金も時間の余裕も手に入れて {ぼくが見るに}同世代のだれより肉体的精神的に健全なのは他の人が流されるほうにいかなかったからだ。

価値と価格の折り合いが付く、もしくはそれ以上の価値を感じるなら三万は全然高くない。しかし調べて分かったんだが名古屋市の条例で決められている小学校の修学旅行の自己負担分の上限は2400円だった。カリキュラムは全く同じで値段だけ10倍以上高いなんてナンセンス。払うべき金じゃない。

学校側の気持ちも分からんでもない。「実にしょうもないことが大問題のように吊るし上げられる昨今、泊まりのある行事は全面的に旅行代理店に丸投げしてトラブルがあったら業者のせいにしてもらったほうがいい」ということだろう。

だけどそっちの都合なんて ぼくに関係ないし理由はどうであれ、他の名古屋市内の公立小学校の10倍の値段でカリキュラム同じなんて これ新聞に載るくらい大問題だと思うけど不参加を決めていて金銭的な実害の無いぼくが どうこういう理由もないのです。{まああるんだけど無用なトラブルは後免}

今日 代わる代わる教師やその他に 行かせるように言われた。学校まで来いとも言われた。ぼくは「グレーな考えじゃなくて、絶対にいかないことを決めているし 誰の説得にも応じかねるので無意味な時間ですよね?」と言っておいた。大体 ぼくが合理的かどうかで考えているのに、向こうがセンチメンタル路線で攻めてくる以上どこまでも平行線だ。

もちろん「参加費用は名古屋市の条例規定どおり2400円とします」といったら もちろん参加する。理由は合理的だからだ。でもいまさら参加費用を10分の1に下げたら、よくてずさんなどんぶり勘定、悪ければ修学旅行にかこつけた営利旅行だったってことを認めることになるので 施行されるとしても最短来年、これまた うちの子に関係ないのであった。

修学旅行の甘い思い出 3  2012/09/09(日) 18:19:23
 まず意味があるのは ぼくが日曜に不参加を決めたことだ。
要するにほかの父兄の動向を伺うことなく決めた。

書類のおかしな部分{主催が旅行代理店であったこと、そこのHPをみると
一番高いクラスの価格設定であるにもかかわらず 内容は半分以下のものであったこと、土産を買う店まで決められていたこと}その他、不可解な部分を
すべてあらいざらしたのは息子の方だ。

もしかしたらちょっとまえぼくがイギリスに行った時の話をしたからかもしれない。「安かったからパックでいったんだ。目的はファーストとインペリアルスイートルーム、それと世界一マズイと言われる食事を体験するためだ。そうしたらツアーバス、ロンドン三越で降ろしやがって。。老人たちはバーバリーのコートとか買ってたよ。んなもん日本でも安く買えるだろうが。」

「経済的に不合理だし価格に対する価値は保証されていない。」
といったのは息子の方だ。

んだから ぼくは修学旅行の代わりに価格に対する価値が保証されている
DT SWISSのフロントフォーク{9万円くらい}をプレゼントすることにした。

修学旅行の甘い思い出 2  2012/09/09(日) 03:28:22
 かなり迷ったが この胡散臭い修学旅行は不参加を決めた。
首尾一貫営利目的バリバリなのだ。買い物する場所も決められている。
ちょうど海外旅行しても現地の三越デパートとかに連れて行かれるのと同じだ。主催者には多額の金が落ちる。たかが京都に一泊二日三万ってなんやねん。公立小学校だぞ。バックは旅行代理店だし。

問題はどう断るかだ。子供と教師、二人に言わなきゃならない。

子供には
「うちにそんな金はない!」にしようか。少なくとも「おれ金なら なんぼでも大丈夫だぜえ」より遥かにいい。贅沢をさせるのは最低の親だ。人よりも
ちょっと不憫くらいでちょうどいいわ。

教師には これはちょい難しいか。なんといっても彼らは大義名分がある。
「修学旅行不参加ってそれでも親ですか?」って言われるかな。

「いや 親だからこそです。」が本音なんだが。権力もった相手に本音で
立ち向かうのはナンセンス。

「アコムとかっていったことなんですけど。。いかなきゃいけませんか。。」
にしようか。うん。これはいいかも。

子供に対しては まあ不憫というより「やっぱ基地外レベルの合理主義者だな」って思われるだけだろうな。お金については 最近結構だらしがない。
さすがに疲れたので{言い訳にならんなあ}外食が多いし、50万程度の
買い物なら あんまり迷わず買ってる。だけどこれらは資産になるものだけどね。変な夜の店なんかに行ってるわけではない。

話がそれたが、不参加決定!
それを機にいろいろ調べたのだが、学校規定のダッサイリュックに結構な
額が勝手に引き落とされてる。鞄なんて基本、ビニール袋か革製品だ。
もちろん合理的な理由があればナイロン製もありだが。{スポーツバッグに
革ってのはナンセンス}

いい歳してナイロンバックをさげてると結構みっともないぞ。薄汚い靴もだ。
もっとも子供はいい歳ではないけど、どうせ買うなら完全に消耗品に割り切ったものか、一生使えるものにしてほしい。権力に押し付けられても困る。

新しい10 昔の10  100新しい方へ移動 100昔へ移動

一覧へ戻る